こんにちは、太宰府アカデミーで広報/完全個別指導コースを担当している後藤です。
「圧迫面接をする大学はどこですか」——毎年、必ず聞かれます。ネットには大学名を並べた一覧が出回っていて、それを見て志望校を外そうかと悩んでいる受験生もいます。
先に、いちばん大事なことを書きます。受験生が「圧迫された」と感じた場面の多くは、意図的な圧迫ではなく「深掘り」です。そして深掘りは、いま増えている面接形式では標準的な進め方になっています。ここを取り違えると、対策の方向がまるごとずれます。
− 圧迫面接をする大学って、結局どこなの?
− 浪人や再受験、女子だと厳しくされるって本当?
− 圧迫されたら、その時点で落ちているの?
大学が公表しているデータで、順番にお答えします。
この記事の目次
結論|「圧迫された」の多くは深掘りです。ただし2つだけ本当の注意点があります
結論を3つに分けます。
1つめ。「同じことを何度も突っ込まれた」「否定された」と感じる場面の大半は、深掘りです。あなたの答えに対して「なぜそう思うのか」「反対の立場ならどうか」を重ねていく進め方で、受験生を追い詰めるためではなく、考える過程を見るために行われます。むしろ深掘りされているのは、答えに関心を持たれている証拠であることが多いです。
2つめ。ただし「どう受け止めたか」は人によって違います。同じ面接を受けても、片方は「よく聞いてもらえた」と感じ、もう片方は「圧迫だった」と感じる。これは面接官の意図ではなく、受け手の準備量で決まる部分が大きいと考えています。深掘りされる前提で準備していれば、同じ質問が圧迫には感じられません。
3つめ。本当に注意すべきなのは、面接官の態度ではなく「答え方」のほうです。多くの大学が募集要項に「面接の評価が著しく低い場合は、学力の得点にかかわらず不合格とする」と明記しています。ここで問題になるのは、厳しく聞かれたかどうかではなく、厳しく聞かれたときにどう応じたかです。
圧迫面接がある大学はどこ?|大学名リストが当てにならない3つの理由
「圧迫面接 大学名」で検索すると、大学名を並べた一覧がいくつも出てきます。当塾は、その手の一覧を作りません。理由が3つあります。
理由1。出どころが、ほぼ全部が個人の感想です。「圧迫だった」という体験談は、その受験生がどう感じたかであって、大学がそう運用しているという証拠にはなりません。同じ大学・同じ年で「和やかだった」という報告も同時に出ています。
理由2。面接官が毎年同じとは限りません。受験生は多数、面接の部屋も複数あります。「あの大学は圧迫」と言うためには、その大学のすべての部屋でそうだったと示す必要がありますが、そんなデータは存在しません。
理由3。年度で形式そのものが変わります。2026年度入試では、募集要項の表記が例年どおり「面接」のままなのに、実際には課題を示す形式に変わっていた大学が複数ありました。去年の体験談は、今年の役に立たないことがあるということです。
そのうえで、受験生にとって本当に必要な情報は「どの大学が怖いか」ではありません。「自分の受ける大学の面接が、何点で、どういう形式か」です。こちらは大学が公表しているので、確実に調べられます。31校ぶんを医学部の面接|配点を公表する14校とMMI実施校にまとめました。
「圧迫」と「深掘り」の見分け方|深掘りは標準的な進め方になりました
では、どこまでが深掘りで、どこからが圧迫なのか。整理します。

| 深掘り(答える価値がある) | 本当に気をつけたい質問 | |
|---|---|---|
| 質問の向き | あなたの「考え」に向いている | あなた「自身」に向いている |
| 具体例 | 「なぜそう思いましたか」「反対の立場ならどう考えますか」「それでうまくいかなかったことは」 | 答えの中身と関係なく、属性や家庭の事情そのものを繰り返し問う |
| ねらい | 考える過程と、考えを修正できるかを見る | ― |
| 回数 | 1つの答えに2〜3回続くのが普通 | ― |
| 受け方 | 受け止めて、自分の考えに戻す | 事実だけ短く答え、志望理由に話を戻してよい |
| 終わったあと | 「掘られた=関心を持たれた」と考えてよい | その場の評価と結びつけて考えない |
見分ける基準はひとつです。質問が「あなたの考え」に向いているか、「あなた自身」に向いているか。考えに向いているなら深掘りで、答える価値があります。人格や属性に向いていると感じたら、その質問には正面から付き合わなくて構いません(対応のしかたは後述します)。
出典:各大学公表の学生募集要項・入試概要と、太宰府アカデミーの面接指導の記録をもとに作成(2026年8月時点)
知っておいてほしいのは、深掘りが「例外的に厳しい大学のやり方」ではなくなっていることです。複数の面接室を巡って短い面接を繰り返すMMIという形式が増えていて、この形式では1問ごとに追加の質問が来るのが前提になっています。ある大学の記録では、4問中2問にはっきり「回答後、深掘りされる」と残っていました。
つまり「突っ込まれたから圧迫だ」と受け取っていると、これから受ける面接のほとんどが圧迫に見えてしまいます。形式そのものが変わったと考えたほうが正確です。MMIは、複数の面接室を巡って毎回ちがう評価者に答える形式です。1つの部屋は3〜7分しかないので、長く話すことより、掘られても答えが続くことのほうが効きます。中身と答え方は医学部MMIの対策|質問例4つの型と答え方にまとめました。ある大学で実際に出た4問も、そのまま載せています。
浪人・再受験だから厳しくされる?|6校の合格率を並べました
ここからはデータの話です。「浪人だから面接で不利にされるのでは」という不安に、数字で答えます。

| 大学(2026年度入試) | 現役の合格率 | 浪人の合格率 | 入学者に占める浪人経験者 |
|---|---|---|---|
| 金沢医科(一般前期) | 2.7% | 5.0% | 84%(73名中61名) |
| 愛知医科(一般) | 9.4% | 13.0% | 86%(69名中59名) |
| 藤田医科(全選抜) | 12.6% | 1浪19.8%/2浪16.0%/3浪以上7.5% | 60% |
| 岩手医科(全方式) | 6.3% | 1浪12.0%/2浪10.3%/3浪10.3%/4浪以上5.7% | 約80% |
| 大阪医科薬科(全選抜・正規合格のみ) | 8.3% | 卒後1年8.3%/2年6.2%/3年以上2.1% | ― |
| 関西医科(全選抜・対志願者) | 13.6% | 既卒10.0%(推薦・特色では既卒12.3%>現役9.5%) | 58% |
浪人のほうが合格率が高い大学が、複数あります。金沢医科大学の一般前期は浪人5.0%に対して現役2.7%で約2倍。藤田医科大学は1浪19.8%に対して現役12.6%。愛知医科大学の一般も浪人13.0%に対して現役9.4%です。入学者に占める浪人経験者の割合は、金沢医科の一般前期で84%、愛知医科の一般で86%にのぼります。
出典:各大学公表の入試結果(2026年度入試)をもとに太宰府アカデミー集計。大学によって合格率の分母・分子の定義が異なるため、同じ大学の中での比較として見てください
ただし、正直に書きます。落ちる境目は3浪以上にあります。大阪医科薬科大学は卒業後3年以上で2.1%(現役8.3%)、藤田医科大学は3浪以上で7.5%まで下がります。一方で岩手医科大学は3浪の合格率10.3%が2浪と同率で、大学差がかなり大きい。「多浪はどこも厳しい」でも「多浪でも変わらない」でもなく、大学によって違うというのが実態です。
そしてこれは面接で厳しくされているという話ではありません。合格率は、受験する層の学力分布にも左右されます。ここを混同して「多浪は面接で落とされる」と結論づけるのは、データの読み方として誤りです。
なお合否とは別に、多浪にははっきりした不利がひとつあります。国の「高等教育の修学支援新制度」は、高校卒業から入学まで2年以内という要件があるため、3浪以上は対象外になります。合格できるかどうかとは別に、学費の設計を先に考えておく必要があります。
女子だから不利にされる?|80校中28校で女性の合格率が男性より高い
もうひとつ、根強い不安です。こちらも国のデータがあります。

| 2025年度入試(全国) | 男性 | 女性 |
|---|---|---|
| 受験者数 | 67,480(55.6%) | 53,917(44.4%) |
| 合格者数 | 8,286 | 5,593 |
| 合格率 | 12.28% | 10.37%(差 1.91ポイント) |
| 入学者数 | 5,438(59.0%) | 3,780(41.0%) |
| 大学別に見ると | ― | 80校中28校(35%)で女性の合格率が男性より高い |
| 女性の入学者が半数を超える大学 | ― | 5校 |
2025年度入試の全国集計で、合格率は男性12.28%・女性10.37%。差は1.91ポイントです。そして受験者の44.4%、入学者の41.0%が女性です。
出典:文部科学省が公表する医学部医学科の入学者選抜に関する調査(2025年度入試)をもとに太宰府アカデミー集計
もっと大事なのは大学別に見たときです。80校中28校(35%)で、女性の合格率が男性を上回っています。女性の入学者が半数を超える大学も5校あります。「医学部は女子に不利」という前提は、大学単位で見ると成り立ちません。
差が大きい大学は両方向にあり、10ポイント以上の差が出ている大学もあります。ただし合格率の差は、そのまま扱いの差を意味しません。受験する大学の分布や現役・浪人の比率でも差は出ます。気になる大学があれば、その大学が公表している「男女別及び高校卒業年度別合格率」のPDFを自分で見てください。各大学が毎年公表しています。
そして、この公表そのものが大きな変化です。2018年に医学部入試のあり方が問題になったことを受けて、各大学が男女別・卒業年度別のデータを毎年出すようになりました。いまは、疑わしいと思ったら数字で確かめられる状態になっています。
圧迫だと感じたときの答え方|4手で立て直す
実際に面接で「きつい」と感じたときの立て直し方です。

| 手順 | 言い方の例 | なぜ効くか |
|---|---|---|
| 1.受け止める | 「たしかにそのとおりです」「そこは考えていませんでした」 | 反論から入ると対立になる。受け止めても負けではない |
| 2.自分の考えに戻す | 「そのうえで、私はこう考えています」 | 受け止めだけだと迎合、意見だけだと強情に見える。セットで1つ |
| 3.分からないときは正直に | 「分かりません。ただ、こう考えます」 | 作った話は次の深掘りで必ず崩れる |
| 4.時間を作る | 「少し考えます」 | 沈黙そのものは減点ではない。黙り込むより印象がよい |
| (補)意図を確かめる | 「◯◯という意味でしょうか」 | 確認は失礼にならない。的外れな長い答えより良い |
1手目は、受け止めるだけです。「たしかにそのとおりです」「そこは考えていませんでした」。ここで反論を始めると、話が対立になります。いったん受け止めても、負けではありません。
2手目で、自分の考えに戻します。「そのうえで、私はこう考えています」。受け止めと自分の意見はセットです。片方だけだと、迎合か強情のどちらかに見えます。
3手目は、分からないときの手です。知らないことを聞かれたら、作らずに「分かりません。ただ、こう考えます」と言ってください。医療の現場で、分からないことを分かったふりをするのがいちばん危ないという話でもあります。
4手目は、時間の稼ぎ方です。「少し考えます」と声に出す。黙り込むより、はるかに印象がいいです。沈黙そのものは減点ではありません。
それから、質問の意図が分からないときは「◯◯という意味でしょうか」と確認して構いません。確認は失礼になりませんし、的外れな答えを長々と話すより、ずっと良い受け答えになります。
やってはいけない3つの対応
逆に、避けたい対応を3つ挙げます。
| やってはいけない対応 | どう見えるか | 代わりにどうするか |
|---|---|---|
| 言い返す(「それは違うと思います」) | 内容が正しくても印象が悪い。反対意見が出たときの振る舞いを見られている | いったん受け止めてから、自分の考えを述べる |
| 黙り込む | いちばんもったいない。評価する材料そのものがなくなる | 「少し考えます」と声に出す |
| 全部撤回する(毎回「考え直します」) | 芯がないと受け取られる | 受け止めることと、意見を捨てることは違う |
| その場で話を作る | 深掘りで崩れる。知らないと認めるより痛手が大きい | 「分かりません」+自分なりの考え |
1つめ、言い返す。「それは違うと思います」と正面から否定すると、内容が正しくても印象が悪くなります。医療はチームで動く仕事なので、反対意見が出たときの振る舞いを見られていると考えてください。
2つめ、黙り込む。いちばんもったいない対応です。何も言わない時間が続くと、評価する材料そのものがなくなります。「少し考えます」は必ず言えるようにしておいてください。
3つめ、迎合してすべて撤回する。指摘されるたびに「おっしゃるとおりです、考え直します」と自分の意見を全部引っ込めると、芯がないと受け取られます。受け止めることと、意見を捨てることは違います。
それと、答えに詰まったからといって、その場で話を作らないでください。作った話は必ず深掘りで崩れます。この形式では、掘られて崩れることのほうが、知らないと認めることよりずっと痛手になります。
圧迫面接で落ちるのか|配点と「著しく低い場合」条項から考える
いちばん不安なところに答えます。
厳しく聞かれたこと自体は、不合格のサインではありません。むしろ深掘りは、あなたの答えを掘る価値があると判断されたときに起きます。5分で終わった人より、突っ込まれ続けた人のほうが受かっていた、という例は珍しくありません。
そのうえで、面接が合否に効く度合いは大学によってはっきり違います。私立医学部で一般前期の面接の配点を公表しているのは14校で、30点から110点まで3倍以上の開きがあります。さらに岩手医科・藤田医科・福岡は、2次試験が面接だけで構成されています。
そして配点の大小とは別に、「面接の評価が著しく低い場合は、学力の得点にかかわらず不合格とする」という一文を要項に書いている大学が10校以上あります。ここで問われるのは、圧迫されたかどうかではありません。厳しく聞かれたときに、黙り込まずに応じられたか、指摘を受け止められたか、作り話をしなかったか——つまりこの記事の前半に書いたことがそのまま評価の対象です。
配点と形式の詳細は医学部の面接|配点を公表する14校とMMI実施校にまとめています。自分の受ける大学が「2次は面接だけ」なのかどうかは、先に確認しておいてください。
太宰府アカデミーの視点|圧迫に強くなる練習のしかた
指導していて、いちばん効くと感じている練習を3つに絞ります。
1つめ。「答える練習」より「掘られる練習」を増やす。想定問答を100個覚えても、深掘りには効きません。1つの答えに対して、相手役に「なぜ」を3回続けてもらう。これを何本かやるだけで、当日の受け止め方が変わります。相手役は専門家でなくて構いません。3回目で詰まるのが普通なので、そこで初めて自分の考えの浅いところが見えます。
2つめ。志望動機を「変えられる状態」にしておく。丸暗記した志望動機は、1回否定されると立て直せません。なぜそう思ったのかを自分の言葉で説明できれば、否定されても組み立て直せます。覚える対策と、考える対策の違いはここに出ます。
3つめ。厳しい面接官役を1回だけ経験しておく。免疫の問題です。当塾でも、あえて厳しめの受け答えをする練習を組むことがありますが、目的は慣れることであって、耐える訓練ではありません。1回でも経験しておくと、本番で「これは深掘りだ」と冷静に判断できるようになります。
最後に、これは毎年伝えていることです。面接で厳しく感じても、その場で結果を判断しないでください。受験生が「終わった」と思った面接で受かっている例も、「和やかだった」面接で届かなかった例も、どちらも見てきました。面接室を出たら、次の大学の準備に切り替える。それがいちばん現実的です。
まとめ|医学部の圧迫面接
- 「圧迫された」と感じる場面の多くは深掘り。MMIのような形式が増えて、追加の質問は標準的な進め方になった
- 見分ける基準は、質問が「あなたの考え」に向いているか「あなた自身」に向いているか
- 圧迫面接をする大学の一覧は当てにならない。出どころが個人の感想で、面接官も形式も年度で変わる
- 浪人だから不利、ではない。金沢医科の一般前期は浪人5.0%対現役2.7%、藤田医科は1浪19.8%対現役12.6%。ただし3浪以上は大学差が大きい
- 女子だから不利、でもない。2025年度入試で80校中28校は女性の合格率が男性より高い。全国の差は1.91ポイント
- 立て直しは4手。受け止める→自分の考えに戻す→分からないときは正直に→「少し考えます」で時間を作る
- やってはいけないのは、言い返す・黙り込む・全部撤回する。その場で話を作るのも危険
- 厳しく聞かれたこと自体は不合格のサインではない。問われるのは、そのときどう応じたか
「圧迫面接をする大学はどこですか」という質問に、当塾が大学名で答えないのは、答えられないからではなく、その情報が受験生の役に立たないからです。調べるべきは大学名ではなく、自分の受ける入試の配点と形式のほうだと思っています。
あわせて読みたい
- 医学部の面接|配点を公表する14校とMMI実施校|2027年度入試
- 医学部MMIの対策|質問例4つの型と答え方|2027年度入試
- 医学部の面接落ち|不合格の基準を公表する大学|2027年度入試
- なぜ医学部では面接が重視される?志望動機を考えるポイントを紹介!
本日の記事は以上です。
最後まで読んでいただきありがとうございます!
◆太宰府アカデミーの自己PR
当校は福岡県にある日本で唯一の全寮制医学部受験予備校です。
【当校の特徴】
定員30名|21年間の累計医学部医学科合格実績518名(のべ数)|田舎の全寮制|全国各地から入学(2026年度生は全国20の都道府県より入学)|異次元の生活サポート|食事が美味しい(土日祝日問わず3食提供)|講師との距離が近い|プロ講師の質問対応が充実|完全個別指導コースあり|選抜国公立コースあり|専用筋トレジムあり|同じ夢を持った仲間と1年間切磋琢磨し、医学部合格を目指す
【校風】アットホームな大家族予備校
◆筆者プロフィール
後藤 登(Goto Noboru)
仕事:総務・広報・完全個別指導コース担当
自己PR:高校・大学ボクシング部。釣りや登山が好き。新卒で当校に勤めて13年目。医学部受験の情報を調べて、ブログやInstagram、Twitterを更新しています。4年前から完全個別指導コースのコース担当。
◆連絡先
TEL:092-918-0666
メール:office@dazaifu.academy
Twitter:twitter.com/dazaifu_academy
◆太宰府アカデミーグループ紹介
詳しく知りたい方は下記をクリック!






